官媒点名批评外卖大战, 价格战没有赢家, 还指出了发展方向
最近外卖行业很是热闹，之前京东强势介入外卖行业，喊着给外卖员全职保险。现在阿里也下场了，直接短兵交接，大撒红包雨，以价格战抢夺市场份额。
在这个外卖大战中，作为消费者的我们其实很是Happy的。为什么？
因为在这场价格战中，实实在在的红包让点外卖的消费者获得了实惠。以优惠的价格获得了平时的服务质量。
我这几天点外卖，就实打实的花两三元点到了中餐外卖。
在这场外卖大战中，谁的优惠力度大，消费者就会去向哪里。
我之前一直用美团点外卖，但获悉淘宝上点外卖时有优惠红包时，我果断放弃了在美团上点外卖，转而去我一年难点开几次的淘宝上去点了外卖。
由此可见，外卖这个行当的消费者是缺乏忠诚度的。在商家服务质量相当，外卖员配送速度相差不大的情况下，哪个平台有优惠，哪个平台就会有消费者。
在目前技术相当的几个平台，美团、饿了么、京东等，作为平台商来看，他们的技术都是有，要算法也是有算法的。但从各个平台的定位来看，美团有在侵蚀购物平台的流量，而购物平台现在也是通过外卖发力来抢回流量。
现在我们官媒发话了，对外卖行业的价格战叫停。虽然是补贴大战，但官媒定性是价格战。官方劝导外卖大战的各方，价格战是没有赢家的。作为大企业要有社会担当，应该以创新引领市场、开拓市场。
其实官方就是在批评各方格局不够大，没有社会责任担当，只顾着那现成的一亩三分地，以低劣的生意手段渔利。
就算手握庞大的配送人力，也没想着开拓配送业务。官媒点到“何尝不可以链接公共服务的市场？”可见官方对这个行业是有期望的。这次公开点名了，后面会不会链接？
听闻近期因为外卖大战，红包补贴大，所以外卖单的数量也多了。外卖员在近期单送不停，从而收入也是明显上升。
如果补贴不损害商家、外卖员、消费者的利益，平台多多补贴也是个好事。我如是认为，有竞争了，既得利益减少了，才会被推着开拓业务，比如链接公共服务。
http://p08.985link.com/kysrnb/2017803.html
